Qualche giorno fa mi sono lasciato andare ad uno dei miei momenti di sconforto (il termine appropriato sarebbe un altro, ma lasciatemelo passare così…), lamentandomi in sostanza che il mondo è brutto, sporco e cattivo.

Mi stavo chiedendo da un po’ se valesse tutto il tempo perso e lo sbattimento per avvertire gente del fatto di avere il sito bucato e schiavizzato da gente priva di scrupoli. In effetti i risultati ottenuti erano piuttosto scarsi, e tutto sommato molto frustranti. Insomma, ero convinto di fare qualcosa di meritevole. Ma le reazioni erano spesso sconcertanti, per non parlare delle poche risposte ottenute.

Ma in questi giorni qualcosa è cambiato, nel senso che sono successe un po’ di cose che in effetti non mi aspettavo, e che mi hanno dato una vigorosa spinta per continuare il lavoro fatto fino ad ora.

A volte ne vale la pena. Molto.

Grazie di cuore a Sauro, Suzukimaruti, Andrea ed altri che non posso citare per riservatezza.

Era il 23° secolo, l’ora più buia del genere umano.

La guerra infuriava da quasi cento anni. Si combatteva da così tanto tempo che nessuno ricordava più il motivo per cui tutto era iniziato. Sappiamo solo che c’erano due fazioni: la Coalizione e l’Alleanza.

Per decenni, a milioni morirono per lo stesso pezzo di roccia, e ancora, e ancora.

(dal filmato introduttivo del videogame Freelancer)

Provare a sostituire il secolo con quello appena iniziato, e i nomi dei contendenti con i primi due che vengono in mente.

Inquietante. Sarà che oggi sono successe un po’ di cose inconsuete. Speriamo sia soltanto un effetto collaterale del compleanno.

Se mi leggete, sapete che non è mia abitudine discutere con sconosciuti di questioni così importanti. Da tempo ho rinunciato a discutere di politica e di idee con persone che non mi conoscono, per il semplice fatto che il rispetto delle idee altrui è una pratica ormai sconosciuta. Basta esprimere una idea differente dall’interlocutore per essere immediatamente bollati come perdenti, strategia tipica degli insicuri, che salvano se stessi e le proprie idee da qualsiasi pericolo di evoluzione svalutando a priori le opinioni altrui: sei un perdente, quindi questo mi esonera dal confrontarmi con te.

A questo ci sta portando tanta televisione spazzatura, tanta politica becera e spaventosamente vuota di contenuti e soprattutto senza idee.

Il danno peggiore è che non ci si rende conto che si viene distratti dai problemi reali, quelli che contano, e c’è sempre chi è pronto a trasformare questa “distrazione” a suo vantaggio. Guardi il cane che abbaia, ed intanto ti sfilano i pantaloni. Di esempi ce ne sono a tonnellate.

Soprattutto nel campo dove lavoro, la situazione è che il politico “standard” ignora completamente l’intero settore per anni, poi improvvisamente, spesso a causa dell’ennesima puntata di “sbatti il mostro (sbagliato) in prima pagina”, interviene in modo assolutamente scollato dalla realtà. Risultato scontato, vista la generale incompetenza di chi scrive sull’argomento nei media a larga diffusione, e che dovrebbe fare informazione, e non opinione.

Se poi vogliamo andare a pensar male, si scopre che il risultato finale dell’intervento è che non vengono difesi i diritti degli elettori, no, vengono difesi i diritti dei più forti, pochi, a danno della massa. E la massa siamo noi.

Tutto questo pistolotto per dire che c’è una iniziativa della Associazione Software Libero che ha chiesto ai partiti ed ai candidati di pronunciarsi sull’argomento libertà digitali. Sul sito trovate l’elenco dei partiti che hanno aderito ed i nomi dei rappresentanti, divisi per regione. Sulla barra qui a destra trovate il logo, cliccabile, che vi porta al sito.

Votate come vi pare, sono affari vostri e non me ne frega niente delle vostre ragioni. Ma tenete presente il lavoro che fate, tenete presente che ogni DVD e CD che comprate, vergine o meno, è gravato da tasse sulla pirateria e da costi dovuti alla protezione dei diritti di altri. I costi di sviluppo delle protezioni da copia sono ribaltati sul prezzo d’acquisto.

Piratare per vendetta, o per protesta, è stupido. La mia posizione è molto più radicale: hai messo una protezione del contenuto? Non compro. Stai calpestando i miei diritti, già abbastanza sgualciti, e non solo non compro la cosa che vendi con la protezione (che mi fai anche pagare), ma ti escludo dai miei fornitori. Hai perso un cliente. E credimi, io le cose le compro originali.

Quindi, invece di scrivere scemenze in giro per la Rete, guardate nel vostro portafogli e prima di andare a votare pensate a chi realmente si interessa a voi. Da parte mia posso assicurare che pretenderò risultati da colui che avrà il mio voto. Il tempo delle chiacchiere è finito.

Nota Bene

L’articolo è rimasto oscurato da sabato sera a lunedì sera per rispettare il silenzio elettorale.

Dopo oltre dieci anni di uso di Linux in varie versioni e distribuzioni, posso affermare di conoscerne pregi e difetti. Lo stesso posso dire dei sistemi operativi di casa MIcrosoft™. Fino a Windows XP le cose erano ancora in discussione, ma l’uscita di Vista ha finalmente dissipato gli ultimi dubbi, ed ha dimostrato chiaramente il livello di maturità dei sistemi operativi della software house di Redmond.

I sette anni di sviluppo richiesti per il rilascio di Vista si vedono, soprattutto per quelle nuove funzioni “sotto il cofano”, a prima vista poco evidenti: migliorata sicurezza, rinnovata attenzione ai problemi di protezione della proprietà intellettuale, interfaccia utente conforme agli standard riconosciuti.

Soprattutto dal lato sicurezza il lavoro è stato molto, e la nuova strategia implementata in Vista è certamente la soluzione di tutti i problemi finora lamentati da tutti gli utenti, dai più fastidiosi ai più pericolosi. La nuova politica di firma crittografica dei driver, che ora devono essere certificati da Microsoft prima dell’uso, ha eliminato alla radice i problemi di malware più aggressivi, tagliando le gambe ai “cattivi”. Il nuovo firewall, la protezione genitori, e soprattutto lo User Account Control, che chiude definitivamente ogni possibilità di eseguire programmi contro la volontà dell’utente legittimo.

In Linux queste feature non solo non sono presenti, ma difficilmente saranno implementate. La struttura stessa, se di struttura si può parlare, della tipica distribuzione Linux, ossia un kernel, una pletora di applicazioni ed una manciata di script in vari linguaggi (differenti da distribuzione a distribuzione) per tenere tutto insieme, difficilmente può essere organizzata per supportare la stessa architettura.

Il risultato è che gli utenti di Linux sono esclusi dalla gran parte dell’esperienza d’uso di un sistema operativo evoluto come l’ultimo nato di casa Microsoft: niente video HD, niente contenuti protetti, nessuna protezione dai moduli TPM, nessuna assistenza da parte di UAC.

Insomma, in breve, il grande salto in avanti, in effetti un vero e proprio leap of faith, dei sistemi operativi di Redmond rende obsolete tutte le discussioni da ora in avanti.

Nota bene

><)))°>