<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Ne vale la pena. Eccome!</title>
	<atom:link href="http://www.ismprofessional.net/pascucci/index.php/2008/07/ne-vale-la-pena-eccome/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ismprofessional.net/pascucci/index.php/2008/07/ne-vale-la-pena-eccome/</link>
	<description>Sto lavorando sodo per preparare il mio prossimo errore (B. Brecht)</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 Jun 2010 16:23:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: Ted</title>
		<link>http://www.ismprofessional.net/pascucci/index.php/2008/07/ne-vale-la-pena-eccome/comment-page-1/#comment-4062</link>
		<dc:creator>Ted</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 22:48:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ismprofessional.net/pascucci/?p=236#comment-4062</guid>
		<description>Perfettissimo. Che quello mi va subito in ansia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Perfettissimo. Che quello mi va subito in ansia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mario Pascucci</title>
		<link>http://www.ismprofessional.net/pascucci/index.php/2008/07/ne-vale-la-pena-eccome/comment-page-1/#comment-4061</link>
		<dc:creator>Mario Pascucci</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 22:05:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ismprofessional.net/pascucci/?p=236#comment-4061</guid>
		<description>@Ted
Sono solo degli indicatori &quot;probabilistici&quot;. Fra l&#039;altro quello delle righe &quot;lunghe&quot; sto vedendo che è poco affidabile, mentre quello dei link è soggetto a falsi positivi se c&#039;è un blogroll o un widget che ripropone post a caso dall&#039;archivio. 
Il blog è pulito. Quando è infetto hai almeno due indicatori rossi, con numeri molto alti, tipo decine e decine di link e parole chiave dello spam, oltre ad altre stranezze, come le stringhe esadecimali contenenti codice offuscato.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ted<br />
Sono solo degli indicatori &#8220;probabilistici&#8221;. Fra l&#8217;altro quello delle righe &#8220;lunghe&#8221; sto vedendo che è poco affidabile, mentre quello dei link è soggetto a falsi positivi se c&#8217;è un blogroll o un widget che ripropone post a caso dall&#8217;archivio.<br />
Il blog è pulito. Quando è infetto hai almeno due indicatori rossi, con numeri molto alti, tipo decine e decine di link e parole chiave dello spam, oltre ad altre stranezze, come le stringhe esadecimali contenenti codice offuscato.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ted</title>
		<link>http://www.ismprofessional.net/pascucci/index.php/2008/07/ne-vale-la-pena-eccome/comment-page-1/#comment-4058</link>
		<dc:creator>Ted</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 16:04:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ismprofessional.net/pascucci/?p=236#comment-4058</guid>
		<description>(ps: sono l&#039;Edo del post, ero in copia a parecchie mail)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>(ps: sono l&#8217;Edo del post, ero in copia a parecchie mail)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ted</title>
		<link>http://www.ismprofessional.net/pascucci/index.php/2008/07/ne-vale-la-pena-eccome/comment-page-1/#comment-4057</link>
		<dc:creator>Ted</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 16:00:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ismprofessional.net/pascucci/?p=236#comment-4057</guid>
		<description>Ciao Mario, ho rifatto il test per Sauro dopo la pulizia ed è tutto ok tranne due voci. Una è gialla, quella dei link (segna punteggio 3), l&#039;altra è quella della stringa. Dice &quot;	275	La presenza di righe lunghe oltre 200 caratteri è sospetta&quot;
Qualcosa ancora non va? Qualche residuo d&#039;importazione che va ancora pulito?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Mario, ho rifatto il test per Sauro dopo la pulizia ed è tutto ok tranne due voci. Una è gialla, quella dei link (segna punteggio 3), l&#8217;altra è quella della stringa. Dice &#8221;	275	La presenza di righe lunghe oltre 200 caratteri è sospetta&#8221;<br />
Qualcosa ancora non va? Qualche residuo d&#8217;importazione che va ancora pulito?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
