Qualche giorno fa mi sono lasciato andare ad uno dei miei momenti di sconforto (il termine appropriato sarebbe un altro, ma lasciatemelo passare così…), lamentandomi in sostanza che il mondo è brutto, sporco e cattivo.
Mi stavo chiedendo da un po’ se valesse tutto il tempo perso e lo sbattimento per avvertire gente del fatto di avere il sito bucato e schiavizzato da gente priva di scrupoli. In effetti i risultati ottenuti erano piuttosto scarsi, e tutto sommato molto frustranti. Insomma, ero convinto di fare qualcosa di meritevole. Ma le reazioni erano spesso sconcertanti, per non parlare delle poche risposte ottenute.
Ma in questi giorni qualcosa è cambiato, nel senso che sono successe un po’ di cose che in effetti non mi aspettavo, e che mi hanno dato una vigorosa spinta per continuare il lavoro fatto fino ad ora.
A volte ne vale la pena. Molto.
Grazie di cuore a Sauro, Suzukimaruti, Andrea ed altri che non posso citare per riservatezza.
#1 da Ted il 2 July 2008 - 17:00
Ciao Mario, ho rifatto il test per Sauro dopo la pulizia ed è tutto ok tranne due voci. Una è gialla, quella dei link (segna punteggio 3), l’altra è quella della stringa. Dice ” 275 La presenza di righe lunghe oltre 200 caratteri è sospetta”
Qualcosa ancora non va? Qualche residuo d’importazione che va ancora pulito?
#2 da Ted il 2 July 2008 - 17:04
(ps: sono l’Edo del post, ero in copia a parecchie mail)
#3 da Mario Pascucci il 2 July 2008 - 23:05
@Ted
Sono solo degli indicatori “probabilistici”. Fra l’altro quello delle righe “lunghe” sto vedendo che è poco affidabile, mentre quello dei link è soggetto a falsi positivi se c’è un blogroll o un widget che ripropone post a caso dall’archivio.
Il blog è pulito. Quando è infetto hai almeno due indicatori rossi, con numeri molto alti, tipo decine e decine di link e parole chiave dello spam, oltre ad altre stranezze, come le stringhe esadecimali contenenti codice offuscato.
#4 da Ted il 2 July 2008 - 23:48
Perfettissimo. Che quello mi va subito in ansia.