<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Analizzatore spettrografico di file</title>
	<atom:link href="http://www.ismprofessional.net/pascucci/index.php/2008/05/analizzatore-spettrografico-di-file/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ismprofessional.net/pascucci/index.php/2008/05/analizzatore-spettrografico-di-file/</link>
	<description>Sto lavorando sodo per preparare il mio prossimo errore (B. Brecht)</description>
	<lastBuildDate>Sun, 08 Jan 2012 16:55:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Mario Pascucci</title>
		<link>http://www.ismprofessional.net/pascucci/index.php/2008/05/analizzatore-spettrografico-di-file/comment-page-1/#comment-3696</link>
		<dc:creator>Mario Pascucci</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 12:02:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ismprofessional.net/pascucci/?p=218#comment-3696</guid>
		<description>@Tutti
Per ora è soltanto un puro esercizio di programmazione. Considerando che vengo dal campo dell&#039;audio, e lì cose come queste sono all&#039;ordine del giorno, mi sembrava di vedere un possibile parallelo fra i due mondi. 
Quello che rende tutto più difficile è l&#039;immensa variabilità che ci si trova ad affrontare quando si parla di statistica, avete presente, &quot;Lies, damn lies and statistics&quot;. 
Sto immaginando: probabilmente gli algoritmi per l&#039;analisi potrebbero essere derivati da quelli per la speech recognition, con tutte le conseguenze del caso (falsi positivi e falsi negativi), non dimenticando che nel riconoscimento vocale ci si aiuta con un dizionario, qui non credo si possa fare.

@Rebus
Al momento non c&#039;è nessun reale progetto. E&#039; appunto un semplice esercizio di curiosità.

@Nanni
Ne avevo l&#039;intenzione, di parlarne, ma solo come possibilità *molto futura*...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Tutti<br />
Per ora è soltanto un puro esercizio di programmazione. Considerando che vengo dal campo dell&#8217;audio, e lì cose come queste sono all&#8217;ordine del giorno, mi sembrava di vedere un possibile parallelo fra i due mondi.<br />
Quello che rende tutto più difficile è l&#8217;immensa variabilità che ci si trova ad affrontare quando si parla di statistica, avete presente, &#8220;Lies, damn lies and statistics&#8221;.<br />
Sto immaginando: probabilmente gli algoritmi per l&#8217;analisi potrebbero essere derivati da quelli per la speech recognition, con tutte le conseguenze del caso (falsi positivi e falsi negativi), non dimenticando che nel riconoscimento vocale ci si aiuta con un dizionario, qui non credo si possa fare.</p>
<p>@Rebus<br />
Al momento non c&#8217;è nessun reale progetto. E&#8217; appunto un semplice esercizio di curiosità.</p>
<p>@Nanni<br />
Ne avevo l&#8217;intenzione, di parlarne, ma solo come possibilità *molto futura*&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nanni Bassetti</title>
		<link>http://www.ismprofessional.net/pascucci/index.php/2008/05/analizzatore-spettrografico-di-file/comment-page-1/#comment-3661</link>
		<dc:creator>Nanni Bassetti</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 May 2008 07:05:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ismprofessional.net/pascucci/?p=218#comment-3661</guid>
		<description>Mario complimenti davvero....dovremmo testarla tutti...se la cosa ha qualche 
rilevanza dovresti pubblicarlo su souceforge....e da quello che ho capito 
potrebbe servire anche per popolare un database di campioni di file per 
tipologia. Quindi un&#039;eventuale evoluzione sarebbe poter fare una query di un 
tipo di file e avere in output il suo spettro campione, dopodichè ad occhio 
confrontarlo con lo spettro generato da Prisma e &quot;insospettirsi&quot; sulla vera 
natura del file in analisi....bello!

ciao
PS: al convegno a Roma ne parli he? sennò te lo tiro io dalla giacchetta :-D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mario complimenti davvero&#8230;.dovremmo testarla tutti&#8230;se la cosa ha qualche<br />
rilevanza dovresti pubblicarlo su souceforge&#8230;.e da quello che ho capito<br />
potrebbe servire anche per popolare un database di campioni di file per<br />
tipologia. Quindi un&#8217;eventuale evoluzione sarebbe poter fare una query di un<br />
tipo di file e avere in output il suo spettro campione, dopodichè ad occhio<br />
confrontarlo con lo spettro generato da Prisma e &#8220;insospettirsi&#8221; sulla vera<br />
natura del file in analisi&#8230;.bello!</p>
<p>ciao<br />
PS: al convegno a Roma ne parli he? sennò te lo tiro io dalla giacchetta <img src='http://www.ismprofessional.net/pascucci/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rebus</title>
		<link>http://www.ismprofessional.net/pascucci/index.php/2008/05/analizzatore-spettrografico-di-file/comment-page-1/#comment-3647</link>
		<dc:creator>Rebus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 May 2008 22:51:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ismprofessional.net/pascucci/?p=218#comment-3647</guid>
		<description>Affascinante. Una volta affinato lo strumento, servirà un&#039;ampia base statistica per la taratura, dico bene? Come conti di far progredire il progetto?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Affascinante. Una volta affinato lo strumento, servirà un&#8217;ampia base statistica per la taratura, dico bene? Come conti di far progredire il progetto?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

